Se hizo necesario complementar la sedaciÃ³n en un 100% de las pacientes que recibieron anestesia epidural y en un 15% fue complementada la analgesia con infiltraciÃ³n de anestÃ©sico local en la axila. RESULTADOS: Los grupos fueron similares y no hubo diferencia en la duraciÃ³n de la operaciÃ³n. En el postoperatorio fue registrado el tiempo para el alta de la sala de recuperaciÃ³n postanestÃ©sica y hospitalaria, la intensidad del dolor y el consumo de analgÃ©sicos, efectos adversos y la satisfacciÃ³n con la tÃ©cnica anestÃ©sica. En el intraoperatorio y durante la operaciÃ³n, se verificÃ³ la necesidad de complementaciÃ³n de la anestesia o de la sedaciÃ³n y variables hemodinÃ¡micas. El otro grupo (n = 20, recibiÃ³ anestesia general convencional con propofol, atracurio y fentanil y mantenimiento con O2 e isoflurano. En el grupo epidural (n = 20 se hizo una epidural torÃ¡cica con bupivacaÃna y fentanil asociados a la sedaciÃ³n con midazolam. MÃ‰TODO: Cuarenta pacientes que se dividieron en dos grupos. El presente estudio comparÃ³ la tÃ©cnica con anestesia general en operaciones oncolÃ³gicas de la mama.

Utiliza a menudo para procedimientos estÃ©ticos de la mama y existen pocos relatos de su uso en mastectomÃas con exploraciÃ³n axilar. Estudo comparativo entre anestesia peridural torÃ¡cica e anestesia geral em mastectomia oncolÃ³gica Estudio comparativo entre la anestesia epidural torÃ¡cica y la anestesia general en mastectomia oncolÃ³gica Comparative study between thoracic epidural block and general anesthesia for oncologic mastectomyĭirectory of Open Access Journals (Sweden)

5 ejemplos de coordinacion oculo pedica